|
判断就必须得依靠工程师的理论基础和丰富的工程经验。这也不是很准确的并且也是无法判断的。就像一位良医，既要深刻理解医药理论，又要有丰富的临床经验。忽视经验当然是错误的，没有经验的人肯定解决不了复杂的工程问题。忽视理论也是错误的，极易将局部经验误为普遍真理，犯概念性错误。因此只有将经验和理论结合起来才能真正的解决好问题。而经验具有非常大的不可控性。“经验之果只有结在理论之树上才有生命力。”由上可知，岩土工程迄今还是一门不严密、不完善、不够成熟的科学技术，处在“发展中”的一门科学技术，因而存在相当大的风险性。因此说在自然条件不可以控制的情况下，由于经验的不可控制性从而使得岩石工程具有很大的风险性。
3 岩石工程的应用注意问题分析
由于岩石工程的应用过程中存在着很多的风险，因此我们在岩石工程的应用中需要注意很多方面的问题。那么在岩石工程的应用过程当中究竟应该注意哪些问题呢?笔者就一些需要注意的问题进行了总结。
第一层面，如果是涉及人身健康、工程安全、环境保护等公众利益、国家利益的，应制定技术法规，由国家制订，强制执行，严格监管。包括勘察设计的基本准则，各种灾害的防治，有害物质扩散的限制等等。防止出现对社会、对人身有危害的工程。
第二层面，属于大量重复型的技术规则，如术语、符号、分类，常用测试方法、常用分析法等，宜制定具体而统一的标准，供工程师采用。
第三层面，需因地制宜，结合具体工程处置的问题，诸如勘察工作的布置，岩土工程设计方案等，规范只对基本准则作出规定，具体问题由岩土工程师根据具体情况，发挥自己的学识和经验，进行综合判断，并承担风险责任。
4 结语：
尽管因为各方面的原因人们对风险分析的应用还是存在多种的疑虑或偏见，但因为长期以来，岩土工程类似的不确定性因素较多、量测实验数据有限、模型误差大的介质，导致工程师的认识依然仅仅只是从概率现象入手的，研究的结果和评价也只能以概率的形式表达。而实践证明，只有利用各种不确定性研究方法，并使用定量风险分析作为决策工具或传统设计的补充，才能在相当程度上可给决策者提供更多的辅助评价信息。完整的风险分析是根据各种自然现象的概率及其对相关的自然和人类(即工程系统的可能响应)进行全面的估计，对造价以及各种社会、经济和环境方面的灾害性结果进行评估。我们相信，在未来的一段时间内，岩石工程随着人们的研究越来越深将会得到跟好的发展。
参考文献
[1]张贵金.徐卫亚.岩土工程风险分析及应用综述.[J].岩石力学，2005，(9).
[2]浅谈岩土工程的专业特点.中国建材资讯.2010，(31).
[3]李标.王磊.朱金营.慎乃齐荣.BP网络训练函数选取及其岩土工程应用分析[J].西部探矿工程 上一页 [1] [2]
|
